科技道德观的两次进阶：从“不作恶”到“科技

原创 科技道德观的两次进阶：从“不作恶”到“科技向善”

2019-01-14 18:00 来历:丁道师

原标题：科技道德观的两次进阶：从“不作恶”到“科技向善”

好像科技和大数据的开展总是一把双刃剑，它在给咱们的出产、日子供给便当的一起，也总是“刺痛”咱们。

关于此，曾经咱们总会说“便利和安满是成反比的，非此即彼”或许“你门都不开，我怎样进来给你服务呢”?

现在咱们更想聊一些新的主见。腾讯研讨院通过多年的研讨实践，提出了一个有意思的理论，叫做“科技向善”。我以为这个理论以及反面的运用思路，能够作为互联网企业关于数据“合理运用”的一般行为准则，加以学习运用。

在我看来科技向善的提出，否定了之前“为了快捷打通全部数据”或许“为了安全关闭全部数据”的思路。一方面，它“有度、有节”的最大程度来防护数据安全和隐私维护，别的一方面又“有理、有利”的开发运用数据，在以数据维护准则为一致的前提下，让数据运用谋福于我的的社会。

一句话，科技向善的实质在于“人是技能的标准，关键是谁来用”。

科技向善的理念其实是在上一年正式提出的，其时因为腾讯创始人之一张志东先生的站台，引发了不小的重视，以及业界的考虑。

前几天(2019年1月11日)腾讯研讨院在北京举办了主题为“Relaunch 改写”的第二届科技向善年度论坛。不少嘉宾在对数字经济、数字社会、数字管理的认识上，提出了一些有前瞻含义的观念，我觉得有必要来做一番谈论。

数据运用思维的两次进阶：从“不作恶”到“科技向善”

在第二届科技向善论坛上，腾讯公司高档副总裁郭凯天在题为《共建数字社会的信赖柱石》的讲演，谈到了互联网开展20年来的数据运用遭受的挑战和机会。

其实咱们由郭凯天的共享，纵观工业互联网开展史，关于数据运用和维护的论题现已争辩了十几年，全球各大企业、组织、学者贡献了许多有价值的研讨效果。

在这其间我以为有两个重要的理念，能够做为节点。

第一个节点天然便是谷歌在1999年提出的“不作恶(Do not be evil)”运营理念，谷歌“不作恶”的理念影响了几代互联网企业，后来成为各国干流互联网企业的一致。谷歌深信，作为一个为国际做好事的公司，从长远来看，咱们会得到更好的回馈—即便咱们抛弃一些短期收益。秉承“不作恶”的理念，谷歌近20年的开展取得了口碑效应和商业效益的双赢，在“全球最受敬重公司”的榜单上，谷歌常常位列第一。

第二个节点我以为便是腾讯研讨院提出的“科技向善”理念，“科技向善”其实包含了“不作恶”，并且在“不作恶”的基础上有所开展，即维护和开展相统一。开展建立在维护的基础上，而维护是为了更好的开展。正如郭凯天所言，巨大革新降临前，面对各种对立和冲突，要想办法战胜、处理，要集结各方的才智，请全社会尽力处理的一种状况，终究在科技向善的一致下，咱们能够找到最好的办法，使互联网协助每个人日子更美好、更高兴。

这两个节点，咱们权且称之为1.0到2.0的进阶。一中一西，中美两家头部互联网企业，各自为全球互联网的可继续健康开展，贡献了可供全球遍及运用于实践中来的理论指导。

这几天信任许多朋友，被微信付出分刷屏。这其实便是饯别“科技向善”理念的一个信誉积分系统，这个微信付出分主要由个人实名信息、消费状况、以及前史守约记载来判别个人的财务状况和个人信誉度。我在和《重庆商报》记者谈论这个论题时，谈了我的一些观念和观念，在我看来，微信付出分的推出，假如能够进一步遍及到更宽广的群众和商业组织层面，将会运用到多个场景，比方免押租房、信誉金融等，从而倒逼咱们每个人“向善”，构成正向循环。

学习含义严重：科技向善是职业的共识曲

“数据能不能用”的争辩，我以为能够完毕了，咱们应该把谈论的要点放在“怎么用好数据，让它发挥价值的一起，削减作恶的或许”。